Vanaf vrijdag 30 juli ligt voor eenieder de aanvraag, de ontwerpbeschikking en alle overige relevante stukken voor het bouwen van een stal en het uitbreiden van een varkenshouderij ter inzage en kan iedereen gedurende zes weken een zienswijze indienen. Het betreft een aanvraag van Sebava BV aan de Kerkstraat 10 te Koningsbosch. De nieuwbouw betreft een oppervlakte van 2611m2. In aantallen dieren: 855 guste en dragende zeugen, en 384 opfokzeugen worden omgewisseld voor 125 kraamzeugen. GroenLinks Echt-Susteren pleit voor kringlooplandbouw in onze gemeente en bio-industrie past niet in dat plaatje, ongeacht de grootte van de nieuwbouw.

We stellen de volgende vragen aan het college:

Vraag 1: Volgens de publicatie is het college voornemens de gevraagde omgevingsvergunning te verlenen. Dit bevreemdt ons zeer gezien het coalitieakkoord: “Ten aanzien van de vestiging van nieuwe megastallen in onze gemeente volgen wij het landelijk en provinciaal beleid met als aanvulling dat de gemeente deze raadsperiode niet meewerkt aan de vestiging van nieuwe megastallen.” GroenLinks Echt-Susteren heeft na de verkiezingen van 2018 o.a. deze aanvulling als nadrukkelijke eis voor deelname aan de coalitie bedongen. Kortom: in de geest van het - door de gemeenteraad unaniem aangenomen -  coalitieakkoord hoort u volgens GL geen medewerking te verlenen. Graag uitleg van het college als u dit anders ziet.

Antwoord: Deze vergunningsaanvraag dateert van 2016. Op 28 september 2017 is deze vergunning definitief verleend. Inmiddels is dit besluit door de rechtbank vernietigd omdat de procedure niet juist is verlopen en andere partijen dan appellant daardoor mogelijkerwijs in hun belangen geschaad zijn. Dat is in deze casus het geval. De publicatie van het ontwerpbesluit is niet correct geweest. Daardoor zijn er wellicht partijen die geen zienswijze hebben ingebracht. Om deze reden is opnieuw een ontwerpbeschikking genomen.

Daarnaast moet deze uitbreiding gezien worden als een uitbreiding bij een bestaand bedrijf en niet als nieuwbouw van een megastal. Onderstaand plaatje geeft de bestaande en uit te breiden situatie weer. De nieuwbouw links is de uitbreiding van de zeugenstal en de uitbreiding recht is een overdekte uitloop. De daadwerkelijke uitbreiding van de zeugenstal bedraagt een oppervlakte van 2.149 m2. Dit lijkt enorm, maar om dit in een juist beeld te zetten is dit een stal van 36 x 59,7 meter. Hier is dus sprake van een normale uitbreiding en geen nieuwe megastal.

Uitbreiding Sebava BV Koningsbosch

Vraag 2: Tussen de eerste aanvraag van Sebava BV in 2016 en de huidige aanvraag is stikstof een belangrijk thema geworden: de Raad van State zette op 29 mei 2019 een streep door de PAS (Programma Aanpak Stikstof). Volgens GroenLinks Echt-Susteren is er sinds 2016-2017 een nieuwe werkelijkheid ontstaan door deze uitspraak (én de verkiezingen, zie vraag 1). Inmiddels lijkt de landelijke politiek ervan overtuigd dat de Nederlandse veestapel moet inkrimpen om voldoende stikstof te reduceren. Kortom: deze nieuwbouw past ons inziens niet binnen de huidige ontwikkelingen omtrent stikstof. Graag uitleg van het college als u dit anders ziet.

Antwoord: Voor de beoogde uitbreiding is reeds een vergunning in het kader van de Wet Natuurbescherming verleend. Deze is door de provincie verleend op 1 september 2016. Hiermee wordt voldaan aan het stikstofbeleid.

 

Vraag 3: Sebava BV aan de Kerkstraat 10 te Koningsbosch is één van de negen zgn. IPPC-bedrijven in onze gemeente: intensieve veehouderijen met 750 zeugen of 2.000 mestvarkens of 40.000 stuks pluimvee. Deze bedrijven zijn vanaf 21 februari 2021 verplicht om de Beste Beschikbare Technieken (BBT) te gebruiken t.a.v. de reductie van onder andere ammoniak, fijnstof, stikstof en geur. Wat is de stand van zaken? Hoeveel van de negen bedrijven zijn op dit moment gecontroleerd op de BBT-vereisten en wat waren de bevindingen?

Antwoord: Binnen de gemeente Echt-Susteren gaat het, zoals reeds eerder aangegeven, om een negental bedrijven. Van deze bedrijven is inmiddels voor een viertal bedrijven een omgevingsvergunning ingediend en in behandeling genomen of reeds in ontwerp verleend. Tijdens deze procedures worden deze bedrijven aan de BBT-eisen getoetst.

 

Vraag 4: Indien de negen IPPC-bedrijven nog steeds niet gecontroleerd zijn op het gebruiken van de BBT omdat de benodigde actualisatie van de vergunningvoorschriften nog steeds niet heeft plaatsgevonden: wat onderneemt het college om alsnog zo snel als mogelijk de vergunningvoorschriften te actualiseren waarna controle en - indien nodig - handhaving kan plaatsvinden op de BBT-vereisten? Welke streefdatum heeft het college voor ogen om de actualisatie gereed te hebben, die al vanaf 21 februari 2021 wettelijk verplicht is?

Antwoord: Het verplicht actualiseren van de vergunning voor IPPC-bedrijven geldt voor alle gemeentes, daarom wordt dit inmiddels RUD-breed opgepakt. De RUD werkt aan een plan om alle IPPC-bedrijven in de regio binnen drie jaar te actualiseren. Dit plan is echter nog niet klaar. Wij zullen aansluiten bij het plan van de RUD. Daarnaast zijn inmiddels 4 van de 9 bedrijven opgepakt en zullen de BBT-eisen meegenomen worden in de procedure.