Er werden geen hamerstukken onthamerd en daardoor betrof de agenda slechts vier bespreekstukken. We hadden bij twee punten een korte inbreng.
Verklaring van geen bedenkingen Waldfeuchterbaan 51 Maria Hoop (loods voor internationale duivenhandel):
Tijdens de commissievergadering Omgeving op 12 september was er enige onduidelijkheid over de vergunning voor o.a. stikstofemissie / ammoniak die de provincie moet afgeven. De provincie heeft laten weten dat die vergunning zal worden afgegeven maar officieel was dit op 12 september nog niet gebeurd. Volgens de commissieleden was het raadsvoorstel behandelrijp mits nog vóór de raadsvergadering die vergunning officieel bevestigd zou zijn. Op 27 september kreeg de raad bericht dat die vergunning voor dit specifieke raadsvoorstel niet nodig was aangezien het hier om het afgeven van een verklaring van bedenkingen van de raad betrof die nodig is omdat het hier om een loods/hal met een commerciële functie gaat die groter is dan 500m2.
We vroegen aan portefeuillehouder Meuwissen de bevestiging dat inderdaad die vergunning van de provincie op dit moment nog niet nodig is (voor dit raadsvoorstel) maar uiteindelijk wel degelijk nodig is om de omgevingsvergunning te kunnen verstrekken. Volgens de wethouder zou de provincie nog roet in het eten kunnen gooien, theoretisch gezien. Ook vroeg ons raadslid waarom er twee weken nodig waren om de vragen van de commissieleden te beantwoorden waardoor de reactie van het college pas twee dagen vóór de raadsvergadering bij de raadsleden in de mailbox kwam. Het is dan erg kort dag om samen met het commissielid nog te kunnen overleggen. De portefeuillehouder gaf aan dat het misschien enkele dagen sneller had gekund maar ambtelijk moesten enkele zaken nauwkeurig worden geverifieerd.
Regiovisie Jeugd en Gezin Midden Limburg Oost (OML) 2023-2028:
In de regiovisie wordt telkens beschreven dat het CJG (Centrum voor Jeugd en Gezin) lokaal een belangrijke rol krijgt. Maar in het Hoofdlijnenakkoord staat dat we afscheid nemen van het CJG. Die tegenstelling begrijpen we niet en we vroegen om uitleg van de portefeuillehouder. Volgens wethouder Minkenberg was het beter geweest als niet telkens het CJG in de regiovisie wordt genoemd maar ‘gemeentelijke toegang’ in het algemeen ongeacht door wie dit wordt uitgevoerd. In de toekomst zal de gemeente dit zelf gaan doen voor wat betreft Echt-Susteren.
Na de raadsvergadering vond een interpellatiedebat plaats op aanvraag van raadslid Verheesen over de late bekendmaking van de mei-ciruclaire door het college aan de raad. Vervolgens was er nog een raadsconferentie Wonen.