Een vreemde titel maar er is ook sprake van een vreemd probleem. Echt-Susteren moest volgens het coalitieakkoord 5 wethouders krijgen. Omdat de onderhandelaars er anders niet uitkwamen is zelfs het maximum van 4 fullftime equivalents (1 fte = 1 voltijds werkend persoon) opgerekt naar 4,4. En dat in een tijd van bezuinigen en de roep om een kleinere overheid.

Er zijn veel grotere gemeenten die het met minder wethouders doen - en geen kleinere problemen hebben - zoals Sittard-Geleen.

De portefeuilleverdeling laat goed zien waarom 5 wethouders eigenlijk helemaal niet nodig zijn. Zo heeft Pustjens de portefeuille "Natuur en Landschap", Wackers "Ruimtelijke Ordening" en Ruijten "Verkeer en Vervoer". Het zou zo maar kunnen dat een ambtenaar die de voorbereiding van een bestemmingsplan doet met 3 portefeuiilehouders te maken krijgt! 

Er zijn ook andere potentieel overlappende portefeuilles. Zo heeft Frische - als vanouds - "Sociale Zaken" maar Ruijten heeft "Jongeren". Wie is er nu verantwoordelijk voor de decentralisatie Jeugdzorg, een van de grote deconcentraties? Opvallend is ook dat de burgemeester, ondanks de 5 wethouders, de protefeuille "Recreatie en Toerisme" behoudt. Dat zou je eigenlijk verwachten bij Dijcks ("Economische Zaken").

Efficiënt lijkt dit allemaal niet. Meer wethouders betekent meer afstemmingsproblemen. Ambtenaren lopen een groter risico dat de wethouder zich onnodig met details bemoeit. Er zijn niet voor niks nauwelijks succesvolle ondernemingen met meer dan drie mensen in het bestuur.

In mijn vak, de ICT, kennen we de Mythical Man-Month. Als bijvoorbeeld een project vertraging oploopt wordt er meer capaciteit op gezet. Met als gevolg meer afstemmingsproblemen, meer overleg en dus: nog meer vertraging. Een klus van 12 mensmaanden doe je dus niet in 1 maand als je er 12 mensen opzet maar op z'n best in 3. Waarmee je dus 3x zo duur uit bent. Een les die het College van B&W ter harte zou kunnen nemen. 

Disclaimer: deze bijdrage is geschreven op persoonlijke titel en vertegenwoordigt niet noodzakelijk de opvattingen van onze vertegenwoordiger in de Gemeenteraad.