Er bestaat grote onduidelijkheid over uitgevoerde en nog te realiseren wettelijke en bovenwettelijke natuurcompensatie nabij Nieuwstadt. En we stellen vragen omdat de gemeente Sittard-Geleen anders denkt over het toekomstig gebruik van de Yard-E dan ons college begin november 2024 aangaf, vrij geciteerd “Wij zullen een eventuele groene invulling van de yard inbrengen tijdens overleg met de Provincie en VDL Nedcar” uit de beantwoording van onze schriftelijke vragen.
Onze vragen:
Vraag 1: Naar aanleiding van de uitbreidingsplannen VDL Nedcar en de verbreding van de A2 is wettelijke en bovenwettelijke natuurcompensatie bepaald en afgesproken.
We vragen het college het volgende overzicht te overhandigen:
- Hoeveel hectare natuurcompensatie moet wettelijk worden uitgevoerd;
- Hoeveel hectare natuurcompensatie moet volgens afspraken en onderhandelingen bovenwettelijk worden uitgevoerd;
- Hoeveel hectare natuurcompensatie is al uitgevoerd en op welke kadastraal bekende percelen;
- Hoeveel hectare natuurcompensatie moet nog worden uitgevoerd en welke kadastraal bekende percelen zijn daarvoor aangewezen of is men nog zoekende.
Graag de hectares tot twee cijfers achter de komma weergeven.
Vraag 2: VDL Nedcar heeft met De Groene Sporenwolf een overeenkomst gesloten waaruit verplichtingen voortkomen ten aanzien van natuurcompensatie. Stichting GOVDLN is daarna opgericht om tot uitvoering te komen. In april 2024 bevestigde u dat deze natuurcompensatie aanvullend is bovenop andere wettelijke en bovenwettelijke natuurcompensatie. We vragen het college het volgende overzicht te overhandigen:
- Hoeveel hectare natuurcompensatie omvat de uitvoering waarvoor GOVDLN aan de lat staat?
- Hoeveel hectare natuurcompensatie is al uitgevoerd en op welke kadastraal bekende percelen;
- Hoeveel hectare natuurcompensatie moet nog worden uitgevoerd en welke kadastraal bekende percelen zijn daarvoor aangewezen of is men nog zoekende.
Graag de hectares tot twee cijfers achter de komma weergeven. Indien u ons voor de beantwoording van vraag 2 doorverwijst naar GOVDLN dan ontvangen we graag de contactgegevens.
Vraag 3: In de binnenkort vast te stellen Omgevingsvisie van de gemeente Sittard-Geleen staat over de Yard-E de volgende passage:
We werken samen aan een nieuwe toekomst voor het voormalige automotivecluster.
Na het stoppen van de activiteiten bij VDL Nedcar blijft mogelijk ruimte over op het automotivecluster die niet ingezet wordt voor de automotivesector. Daaruit zal vraag ontstaan naar andere of alternatieve bedrijfsmatige invulling van het terrein, die mogelijk buiten de kaders van het Provinciaal Inpassingsplan valt. Als dat zo is, verbinden we randvoorwaarden aan de invulling. Bijvoorbeeld over de meerwaarde voor de economische sector, de bijdrage aan de transitieopgaven of een andere positieve bijdrage aan de regio en Sittard-Geleen als circulaire productiestad.
Ons college gaf eerder aan om bij de Provincie en VDL Nedcar te pleiten voor een groene invulling van de Yard-E die dicht tegen de kern Nieuwstadt ligt. Een groene invulling is minimaal landbouw maar onze voorkeur heeft nadrukkelijk nieuwe natuur. Een combinatie van landbouw en natuur kan ook een werkbare uitkomst zijn.
Vraag 3a: Heeft ons college inmiddels bij de Provincie en VDL Nedcar gepleit voor een groene invulling van de Yard-E, zoals beloofd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3b: Heeft het college ook al bij Sittard-Geleen in een bestuurlijk overleg aangegeven graag een groene invulling van de Yard-E te zien? Zo nee, waarom niet?
Naar aanleiding van bovenstaande schuingedrukte passage uit de Ontwerp Omgevingsvisie schreven zes samenwerkende natuur- en milieuorganisaties een zienswijze met de duidelijke oproep om de Yard-E een groene bestemming te geven. In de Nota van Antwoord op de zienswijzen reageert B&W van Sittard-Geleen: Voor het gebied Yard-E zal eerst gekeken worden naar een nieuwe economische invulling.
Vraag 3c: De reactie van Sittard-Geleen staat haaks op onze gezamenlijke wens. Is het college bereid om de procedure rondom de Omgevingsvisie Sittard-Geleen nauwgezet te volgen en van de inspreekmogelijkheid op 13 maart 2025 bij aanvang van de Raadsronde over de Omgevingsvisie en (indien nodig) van de bezwaar- cq beroepmogelijkheden gebruik te maken ten behoeve van een groene invulling van de Yard-E? En/of om op zeer korte termijn in een duidelijke brief aan de gemeenteraad van Sittard-Geleen aan te dringen op wijziging van de ontwerp Omgevingsvisie voor het gebied van de voormalige Yard-E naar een groene bestemming. Zo nee, waarom niet?
Vraag 4: Op het IPS komen de grote bedrijfshallen steeds dichter tegen de kern Nieuwstadt te liggen. Al meerdere keren vroegen we naar de geplande groenstrook tussen het IPS en de N276. De laatste keer zegde u toe hierover in gesprek te gaan met de Provincie. Heeft dit gesprek inmiddels plaatsgevonden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn wordt de groenstrook aangelegd?
Vraag 5: Volgens uw beantwoording in april vorig jaar zou medio 2024 het leefbaarheidsfonds (€300.000 voor Nieuwstadt) worden opgericht. Is dit inmiddels gebeurd? Zo nee, waarom niet?
