Begin november ontvingen we van het college antwoord op onze vragen over energiearmoede. Nu, vijf maanden later, is de situatie nóg nijpender maar wachten we nog steeds op maatregelen om huishoudens met onbetaalbare energierekeningen tegemoet te komen. De sterk gestegen energietarieven door de Russische oorlog in Oekraïne in combinatie met een artikel in Binnenlands Bestuur vormen de aanleiding voor het opnieuw stellen van vragen.
Vraag 1 t/m 4 stellen we naar aanleiding van uw antwoorden op onze vorige vragen inzake energiearmoede:
Vraag 1: In uw beantwoording bij vraag 3c is er sprake van een ‘bod’ van woningcorporaties dat in november/december 2021 definitief zou worden. Graag ontvangen we de prestatieafspraken 2022 - om sociale huurwoningen energiezuinig en comfortabel te maken - als bijlage bij de beantwoording van deze vragen. Graag uw motivatie indien dit niet mogelijk is.
Vraag 2: Op onze vraag 4 waarin we vragen naar de inzet van energieadviseurs van de lokale energiecoöperatie, reageert het college dat dit zeker een optie is. Blijft het slechts bij een optie of bent u inmiddels daadwerkelijk bezig met het inzetten van energieadviseurs bij minimahuishoudens? Zo nee, waarom niet? Zie ook vraag 9.
Vraag 3: In de beantwoording op vraag 5 gaf u aan dat het niet mogelijk is om gebruik te maken van de bijzondere bijstand. Volgens het genoemde artikel in Binnenlands Bestuur doet de gemeente Dordrecht dit echter wel. Is het college bereid om in overleg te treden met het college van de gemeente Dordrecht (wethouder Peter Heijkoop) zodat we leren van deze gemeente inzake het verzachten van energiearmoede? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4: Op onze vraag 6 waarin we vroegen naar lokale steun antwoordde het college: ambtelijk worden de mogelijkheden onderzocht. Zoals gezegd zijn we nu vijf maanden verder. Wat heeft het ambtelijke onderzoek naar mogelijkheden om lokaal steun te bieden opgeleverd, dus bovenop de regelingen van het Rijk?
Vrijdag 25 februari jl. stemde de ministerraad in met het wetsvoorstel van minister Carola Schouten (Armoedebeleid) waarin de energietoeslag wordt geregeld: een toeslag van 200 euro als tegemoetkoming voor de stijgende energieprijzen. Het voorstel wordt nu voor advies naar de Raad van State gestuurd. Daarna moet het nog naar de Tweede en Eerste Kamer. Met andere woorden: het kan nog maanden duren waardoor vermoedelijk pas in de mei-circulaire e.e.a. duidelijk zal worden voor gemeenten. GroenLinks Echt-Susteren vindt dit erg laat en verneemt graag van het college wat er nú al mogelijk is.
Vraag 5: Volgens het artikel in Binnenlands Bestuur zijn Dalfsen, Dordrecht en Steenwijkerland voorbeelden van gemeenten die niet wachten op de spelregels van de aanstaande regeling maar hun inwoners met een bijstandsuitkering nu al financieel steunen. Bent u als college bereidt om nú al voor de minimahuishoudens de toeslag van €200 uit te keren, dus dat Echt-Susteren het bedrag enkele maanden voorschiet net als de genoemde gemeenten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6: Is het college bereidt om nú al alle noodzakelijke voorbereidingen te treffen voor het uitkeren van de generieke regeling? Zo nee, waarom niet? Graag zien we dat u de organisatie nu al voorbereidt zodat u meteen aan de slag kunt als de regeling officieel van start gaat. We weten dat u twee jaar geleden zeer snel handelde bij het uitkeren van de eerste TOZO-regeling en wellicht kunt u hetzelfde draaiboek hanteren.
Vraag 7: Is het college bereid een meldpunt in te richten voor huishoudens die in acute geldnood komen door hun sterk gestegen energierekening? Zo nee, waarom niet?
Naast de aanstaande generieke regeling heeft het Rijk reeds €150 miljoen beschikbaar gesteld voor gemeenten om energiearmoede aan te pakken: volgens onze informatie ontving Echt-Susteren in januari 2022 een bedrag van €306.236. De middelen zijn als specifieke uitkering (SPUK) uitgekeerd. De gemeente moet de uitkering gericht inzetten om de huishoudens die te maken hebben met energiearmoede op korte termijn te ondersteunen bij het nemen van maatregelen om de energierekening te verlagen.
Vraag 8: Klopt het bedrag van €306.236 dat Echt-Susteren heeft ontvangen uit deze pot van 150 miljoen euro? Zo nee, wat is het juiste bedrag?
Vraag 9: Heeft het college dit bedrag reeds ingezet? Zo nee, waarom niet? We nemen aan dat het geld reeds voor bijvoorbeeld energie-adviezen, -maatregelen, -vouchers of -boxen is gebruikt. Graag een overzicht waarin we lezen aan wat en/of aan welke organisatie(s) dit geld is besteed. Indien het geld nog steeds niet is besteed, willen we weten hoe lang het dan nog duurt voordat dit geld voor energiebesparende maatregelen wordt ingezet.
Wij zien uw antwoorden met belangstelling tegemoet. Svp geen vragen geclusterd beantwoorden.
Met vriendelijke groet,
Thijs Wetemans,
fractievoorzitter GroenLinks Echt-Susteren